同居关系子女抚养纠纷 2014）淄民一终字第273号
裁判要旨
民事诉讼中的诉是当事人向法院提出的，就一定的民事纠纷要求法院作出利己裁判的诉讼请求。诉形成的根本原因在于当事人之间发生了民事纠纷。本案中，对子女抚养问题，被告刘昱中与原告赵淑华皆认可两人系刘朕囡之父母，因涉及身份关系，该自认又经DNA鉴定予以证实。现原告要求抚养其女，被告不持异议，双方之女实际亦由原告抚养，即原告与被告对该问题并不存在争议，双方当事人之间并不存在民事纠纷，故不再涉及。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费。子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；抚养费的给付期限，一般至子女18周岁止。现原告要求以2012年淄博市职工平均��资为标准确定被告应支付的抚养费，被告不予认可；该工资系城镇单位在岗职工平均工资，而被告下岗多年，以此为标准不符合实际情况。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：父母“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确
摘要
赵淑华与刘昱中同居关系析产、子女抚养纠纷二审民事判决书 同居关系子女抚养纠纷
正文（节选）
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第273号上诉人（原审原告）：赵淑华，女，1973年9月29日出生，汉族，农民。委托代理人：刘畅，山东省农民工维权工作站律师。被上诉人（原审被告）：刘昱中，男，1973年7月21日出生，汉族，无业。委托代理人：曹增华，男，无业。上诉人赵淑华因同居关系子女抚养纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2014）周民初字第195号民事判决，向本……