侵害商标权纠纷 （2021）鲁15民终668号

本案的争议焦点为:一、被告浩鑫果业的行为是否侵犯了原告享有的注册商标专用权;二、如果构成侵权,被告应承担何种法律责任。 关于争议焦点一,原告享有第5918994号注册商标专用权,该商标为证明商标。根据《中华人民共和国商标法》第三条第三款之规定:“本法所称证明商标,是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制,而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务,用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。”根据《集体商标、证明商标注册和管理办法》的相关规定,证明商标不是表示该商品来源于某个经营者,而是用以证明商品本身出自某原产地,或者具有某种特定品质的标识。证明商标应由具有相应检测和监督能力的组织进行注册和控制,由注册人以外的其他人使用,注册人自身是不能使用该注册的证明商标。本案中,“阿克苏苹果及图”商标系由原告阿克苏地区苹果协会控制并负责监督管理,用以证明苹果的原产地和品质,要使用该证明商标,须同时满足以下两个条件:(1)其所生产、销售的苹果必须来自新疆维吾尔自治区阿克苏市特定区域范围内且产品品质特征符合其特定要求;(2)其必须向原告阿克苏地区苹果协会

本案的争议焦点为:一、被告浩鑫果业的行为是否侵犯了原告享有的注册商标专用权;二、如果构成侵权,被告应承担何种法律责任。 关于争议焦点一,原告享有第5918994号注册商标专用权,该商标为证明商标。根据《中华人民共和国商标法》第三条第三款之规定:“本法所称证明商标,是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制,而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务,用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。”根据《集体商标、证明商标注册和管理办法》的相关规定,证明商标不是表示该商品来源于某个经营者,而是用以证明商品本身出自某原产地,或者具有某种特定品质的标识。证明

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁15民终668号 上诉人（一审被告）：聊城经济技术开发区浩鑫果业，经营场所山东省聊城市经济技术开发区兴农公司AA136号。 经营者：刘廷才，男，1968年1月26日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。 委托诉讼代理人：王宾，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审原告）：阿克苏地区苹果协会，住所地阿克苏市红旗坡农场场部二号楼。 法……