建设工程施工合同纠纷 （2017）青28民初62号

2013年7月5日，锡铁山铅锌矿新建尾矿库项目初期坝坝体砌筑工程经招投标，原告陕西发展公司以23590323.22元中标，后原告陕西发展公司（承包人）与被告西部矿业锡铁山公司（发包人）签订编号为WMJ合字-尾矿库-2013-01《工程施工合同》，合同价款为23590320元。同年8月6日，双方又签订《施工合同》，将锡铁山公司新建尾矿库工程东坝筑坝工程发包给原告陕西发展公司施工，合同价款为1668722.79元。前述合同均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告西部矿业锡铁山公司、西部矿业是否支付原告陕西发展公司工程款20000000元及利息3000000元的问题本院认为,原告陕西发展公司与被告西部矿业锡铁山公司签订的编号为WMJ合字-尾矿库-2013-01《工程施工合同》。该合同第六条”组成本合同的文件包括：1.本合同协议书2.专用合同条款3.中标通知书、招标文件4.投标文件、投标函及投标函附录5.通用合同条款6.技术标准和要求7.图纸8.已标价的工程量清单......”及第二部分通用条款中第15条”合同价款确定及调整15.1本工程为招标工程，签约合

2013年7月5日，锡铁山铅锌矿新建尾矿库项目初期坝坝体砌筑工程经招投标，原告陕西发展公司以23590323.22元中标，后原告陕西发展公司（承包人）与被告西部矿业锡铁山公司（发包人）签订编号为WMJ合字-尾矿库-2013-01《工程施工合同》，合同价款为23590320元。同年8月6日，双方又签订《施工合同》，将锡铁山公司新建尾矿库工程东坝筑坝工程发包给原告陕西发展公司施工，合同价款为1668722.79元。前述合同均系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。被告西部矿业锡铁山公司、西部矿业是否支付原告陕西发展公司工程款20000000元及利息3000000元的

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事判决书（2017）青28民初62号原告（反诉被告）：陕西省发展交通能源建设控股集团股份有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区科技路1号紫薇龙腾新世界13层11305室，统一社会信用代码:×××。法定代表人：常锦业,该公司董事长。委托诉讼代理人：张拥军，青海彰杨律师事务所律……