买卖合同纠纷 （2018）吉03民终45号
裁判要旨
依据齐焕双及张剑波提交的和农牧业收款凭证及庭审查明的事实，应认定齐焕双与张剑波之间的买卖关系成立。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，庭审中，齐焕双以和农牧业2016年2月1日、2月25日、3月9日三张收款凭证为依据要求张剑波给付饲料款，但张剑波辩称未收到2016年2月1日、2月25日的饲料并且2016年3月9日饲料款已经结清。张剑波向法庭提交了一张2016年3月9日收款凭证，该收款凭证与齐焕双持有的2016年3月9日收款凭证内容相同，仅是票据号码不一致。对此，齐焕双称自己持有的2016年3月9日收款凭证是在和农牧业后补的。和农牧业的收款凭证是齐焕双主张权利的主要证据，但从齐焕双可以随便补出时间、内容完全一致的收款凭证这一行为可以看出和农牧业开具收款凭证具有随意性，故本院认为齐焕双提交的三张收款凭证不能单独作为本案的定案依据。齐焕双在庭审中提交的证人李长福、杨春祥证言均无法直接证实张剑波收到饲料未给付饲料款这一事实。而且证人李长福、杨春祥证言与三张收款凭证亦无法形成证据链条来证实齐焕双要求张剑波给付饲料款的主张。综上，齐焕双要求张剑波给付饲料款及运费，但并未提供
摘要
齐焕双与张剑波买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉03民终45号上诉人（原审原告）：齐焕双，男，1967年10月20日出生，现住梨树县。委托诉讼代理人：贺新，吉林公捷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张剑波，男，1970年4月22日，现住梨树县。委托诉讼代理人：杨晓贤，吉林辅麟律师事务所律师。上诉人齐焕双与被上诉人张剑波买卖合同纠纷一案，2016年11月11日，梨树县人民法院作出（201……