买卖合同纠纷 （2018）辽07民终1361号
裁判要旨
关于本案证据，结合证人孙勇的证人证言，证人证言佐证了原告的陈述，原告送料用的是三联单做收料和记账凭证，在送料时，由购买饲料方在单据上签字进行确认，被告持有的单据均为收料的证据，而非立即付款的证据，具有真实性，本院对证人孙勇的证人证言予以采信。被告辩称其手中的收据为当时付款的收据，被告手中的证据恰恰与原告提交的证据相对应，依据交易习惯和举证责任，付款人就即时付款的主张应提交收款人签字的收据，而被告不能提供收款人签字的收据，故被告的抗辩理由不成立，本院不予支持。本院对原告提交的9张单据作为欠款的证据，本院予以采信。原告按双方约定将饲料卖与被告那勇，被告那勇已实际使用，买卖合同成立并已生效。被告那勇理应及时给付原告饲料款，但被告那勇长期拖欠货款，属违约行为。故对原告要求被告那勇立即给付下欠饲料款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告那勇于本判决生效后十日内给付原告李海全饲料款14394元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
摘要
上诉人那勇与被上诉人李海全买卖合同纠纷一案二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终1361号上诉人（原审被告）：那勇，男，1975年7月21日出生，满族，农民，现住北镇市。委托诉讼代理人：杨秀萍（那勇之妻），1977年1月27日出生，汉族，农民，现住北镇市。被上诉人（原审原告）：李海全，男，1962年10月16日出生，满族，农民，现住北镇市。上诉人那勇与被上诉人李海全买卖合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（20……