合同纠纷 （2018）晋01民终115号
裁判要旨
中盛远翔公司、杰越众合公司、蛋芽网所有参与网络电影《婴灵》的投资人所签订的《网络电影〈婴灵〉投资发行协议》是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应为附生效条件的有效协议，在条件成就后生效，生效后各方均应遵守协议的约定。该众筹投资款于2016年1月18日支付至杰越众合公司账户，依协议约定协议生效。按照协议约定，杰越众合公司应在2016年7月17日前在互联网平台放映，而影片在2016年6月8日已经上映，故中盛远翔公司要求解除投资协议，显失公平，一审法院不予支持。关于中盛远翔公司要求退还投资款的请求，因该投资影片已按时公映，应属双方结算问题，一审法院不予支持。关于违约金，杰越众合公司虽然在结算方面存在违约行为，但该行为并非双方协议约定的违约情形，故对中盛远翔公司主张的违约金，一审法院不予支持。关于中盛远翔公司主张的律师费，双方未在协议中约定，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回原告中盛远翔（北京）互联网信息服务有限公司的诉讼请求。案件受理费5534元（原告已预交），由原告中盛远翔（北
摘要
中盛远翔（北京）互联网信息服务有限公司与北京杰越众合文化传媒有限公司、王晓轶合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终115号上诉人（原审原告）：中盛远翔(北京)互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路15号怡美家园20号楼三层338室。法定代表人：段长沅，执行董事。委托诉讼代理人：牛高杰，北京德恒（太原）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱璧颖，北京德恒（太原……