合同纠纷 （2018）京02民终1068号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。梦想星艺公司与吴超签订的《关于互联网在线演艺经纪合同书》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现梦想星艺公司主张其通过公司资源将吴超推往全民K歌并在后台给予了大量策划和支持，全面履行了合同义务，吴超对此不予认可，梦想星艺公司所提供的证据不足以证明其主张，吴超有权拒绝支付收益分配款，故该院对于梦想星艺公司要求吴超支付合同生效日至2017年8月期间合同分配款及违约金的主张，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回北京梦想星艺文化传媒有限公司的全部诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据梦想星艺公司与吴超签订的《关于互联网在线演艺经纪合同书》，梦想星艺公司担任吴超在互联网线上演艺的独家经纪公司，就吴超在互联网线上演艺事业提供经纪代理服务。梦想星艺公

北京梦想星艺文化传媒有限公司与吴超合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终1068号上诉人（原审原告）：北京梦想星艺文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区安定门外大街1号11层（安贞孵化器A520号）。法定代表人：徐明岩，总经理。委托诉讼代理人：张博，男，该公司员工。委托诉讼代理人：贡鹏，北京市闻泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴超，男，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：吴……