合同纠纷 (2018)京03民终6188号
裁判要旨
我国《合同法》第五十二条规定有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十条规定当事人超越经营范围订立合同,人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外。本案争议的焦点在于双方签订的《艺人经纪合同》及《补充条款》是否有效。夏司祎主张双方签订的《艺人经纪合同》及《补充条款》因姿瓣公司在签订合同时并未取得营业性演出许可证而无效,该院认为,双方签订的《艺人经纪合同》及《补充条款》约定的事项并非国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的事项,故虽签订合同时,姿瓣公司虽未取得营业性演出许可证,但是并不影响双方签订《艺人经纪合同》及《补充条款》的有效性。我国《合同法》规定有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(
摘要
夏司祎与北京姿瓣文化传媒有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京03民终6188号上诉人(原审被告):夏司祎,女,1993年10月11日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人:郑震海,广东普罗米修律师事务所律师。被上诉人(原审原告):北京姿瓣文化传媒有限公司,住所地北京市朝阳区酒仙桥路6号院1号楼1至14层101内8层8001。法定代表人:周恩琪,执行董事。委托诉讼代理人:于杨,北京市鑫诺律师事务……