广告合同纠纷 （2017）苏03民终8197号

根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第三十七条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。因此，涉案合同依法成立。关于城置公司抗辩称涉案合同无效的问题。《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。城置公司并未举证证明案外人星尚公司违反了国家限制经营、特许经营的相关规定，而案外人星尚公司亦未有违反法律、行政法规强制性规定的情形，因此，城置公司的该抗辩理由不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，依法成立的合同，自成立时生效。因此，涉案合同已依法成立并生效。星尚公司已按合同约定为城置公司的国际花园城楼盘宣传发布了广告，并向城置公司出具了验收报告单，城置公司员工武飞朋经确认签字。城置公司则应按合同约定支付相应的制作费用。现城置公司未按合

徐州浩克文化传媒有限公司与徐州城置有限公司广告合同纠纷二审民事判决书 广告合同纠纷

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏03民终8197号上诉人（原审被告）：徐州城置有限公司，住所地徐州市经济开发区一号路以东、徐海路以北。法定代表人：孔德辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋正洪，该公司法务。被上诉人（原审原告）：徐州浩克文化传媒有限公司，住所地徐州市淮海西路270号苏豪时代广场311室。法定代表人：王如意，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑天鹏，江苏彭隆律师事务……