合同纠纷 （2018）浙01民终5214号
裁判要旨
关于合同关系的主体，虽然与艺人或其经纪公司签订合同的是大喜公司，但本案庭审中德蕊公司与李华跃均主张系德蕊公司与李华跃个人之间的合同关系，法院予以确认。因未能取得政府部门批准涉案演唱会未能按期举行，双方就延期问题一直未能协商一致，2017年9月29日李华跃要求德蕊公司第2天下午必须支付尾款否则不会再和德蕊公司合作（“再见”），双方最终亦未能合作举办演唱会，因此应认定双方之间的合同关系已经解除。德蕊公司要求确认双方合作举办演唱会的合同已经解除的诉讼请求，法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。涉案演唱会因未能取得政府部门批准未能按期举行，而报批并非李华跃的合同义务，李华跃已经联系好艺人参加常州演唱会，其履行合同的行为未违反合同义务。德蕊公司向李华跃支付了208万元款项，但双方未就演唱会不能按期举行、合同解除等情况下已支付款项的处理作出约定；208万元款项中的绝大部分大喜公司、李华跃已经支付给了艺人或其经纪公司，根据演出合同的约定大喜公司、李华跃应
摘要
德蕊（上海）文化传媒有限公司、李华跃合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5214号 上诉人（原审原告、反诉被告）：德蕊（上海）文化传媒有限公司。住所地：上海市静安区彭江路********。 法定代表人：姚勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡鹏、黄贇庆，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：李华跃，男，1969年8月2日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：章……