环境保护行政管理（环保） （2020）湘行申85号
裁判要旨
《环境行政处罚办法》第三十二条规定，环境行政处罚证据，主要有书证、物证、证人证言、视听资料和计算机数据、当事人陈述、监测报告和其他鉴定结论、现场检查（勘察）笔录等形式。 证据应当符合法律、法规、规章和最高人民法院有关行政执法和行政诉讼证据的规定，并经查证属实才能作为认定事实的依据。 第三十四条规定，现场检查取样需要取样的，应当制作取样记录或者将取样过程记入现场检查（勘察）笔录，可以采取拍照、录像或者其他方式记录取样情况。 本案中，被申请人岳阳县环境保护局在现场检查取样过程中，虽然存在一名见证人没有在取样现场却签字的程序瑕疵，但结合其制作的现场检查笔录和现场勘查示意图以及水和废水监测原始记录表，对样品进行封存并采取拍照方式记录取样情况，再审申请人罗亚雄亦在现场的事实，原审以岳阳县环境保护局的取样及监测报告作为认定事实的依据并无不当。 《中华人民共和国水污染防治法》第五十六条规定，畜禽养殖场、养殖小区应当保证其畜禽粪便、废水的综合利用或者无害化处理设施正常运转，保证污水达标排放，防止污染水环境。 第八十三条第（二）、（三）项规定，超过水污染物排放标准或者超过重点水污染物排放总量控制指标排放
摘要
罗亚雄、岳阳县环境保护局环境保护行政管理(环保)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申85号再审申请人（一审原告、二审上诉人）罗亚雄，男，1970年7月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）岳阳县环境保护局，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇长风路。 法定代表人胡湍生，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）岳阳县人民政府，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方路99号。 法定代表人曾平原，县长。 再审申请人罗……