机动车交通事故责任纠纷 （2014）锡民终字第2195号
裁判要旨
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”并未强制规定保险公司仅能向第三者赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。发票为支付款项的重要凭证，费爱兵持车损费发票向保险公司理赔，保险公司有理由相信费爱兵已支付相关款项，保险公司据此向被保险人进行理赔，并无不当。保险公司的赔偿义务已履行完毕，徐增荣要求保险公司在交强险限额内向其赔偿2000元的诉讼请求，不予支持。由于道路交通事故认定书记载了“苏B×××××号货车车损严重，使用清障车救援道；路分
摘要
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”并未强制规定保险公司仅能向第三者赔偿保险金。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锡民终字第2195号上诉人（原审原告）徐增荣。委托代理人周晓，江苏金渠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司兴化市支公司，住所地兴化市五里西路经一路口。负责人肖建中，该支公司经理。委托代理人丁红美，北京市邦盛（泰州）律师事务所律师。原审被告黄勇。原审被告费爱兵。上诉人徐增荣因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司兴化市……