债权转让合同纠纷 （2019）鲁1525民初3363号
裁判要旨
农行冠县支行与食品公司签订的冠农银抵借字98第001号最高额抵押担保借款合同，及在冠县工商管理局签订的鲁冠工商抵字（98）年第16号企业抵押物登记证，均是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 农行冠县支行已发放了64万元的贷款，食品公司应承担还款付息义务。 根据《最高人民法院关于审理涉及中国农业银行股份有限公司处置股改剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知》（法［2011］144号）第一条规定:“人民法院在审理涉及农业银行处置上述不良资产案件时，可以适用最高人民法院就审理涉及金融资产管理公司处置不良案件所发的相关司法解释、司法政策及有关答复、通知的规定。” 第二条：“财政部驻各省、自治区、直辖市、计划单列市财政监察专员办事处出具的委托处置资产证明文件，可以作为人民法院确认农业银行处置的不良资产属于受财政部委托处置资产的依据”。 《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定:“金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者全省有影响的报纸上发布债权转让公告或通知
摘要
上海博瑞信诚投资有限公司与冠县食品公司债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1525民初3363号原告：上海博瑞信诚投资有限公司，住所地：上海市虹口区邯郸路173号4号楼6119室。 法定代表人：于勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柳天雨，该公司员工。 被告：冠县食品公司，住所地：冠县振兴东路70号。 法定代表人：侯文华，该公司经理。 原告上海博瑞信诚投资有限公司（以下简称上海博瑞公司）与被告冠县食品公司（以下简称食品公……