债权转让合同纠纷 （2019）鲁0826民初1495号
裁判要旨
2011年3月28日，最高人民法院印发《最高人民法院关于审理涉及中国农业银行股份有限公司处置股改剥离不良资产案件适用相关司法解释和司法政策的通知》，明确指出关于农行受财政部委托处置其股改剥离的不良资产时，可以适用最高人民法院就审理涉及金融资产管理公司处置不良资产案件所发布的相关司法解释、司法政策及有关答复、通知的规定。 涉案债权系该通知规定的股改剥离不良资产，故可适用最高院关于金融资产管理公司的相关司法解释。 《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条，“债务人在债权转让协议，债权转让通知上签章或者签收债务催收通知的，诉讼时效中断。 原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布的债权转让公告或通知中，有催收债务内容的，该公告或通知可以作为诉讼时效中断证据。” 《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函的答复》规定，“金融资产管理公司对已承接的债权，可以在上述报纸上以发布催收公告的方式取得诉讼时效中断的证据”。 所以涉案债权在农行济宁分行管理期间在《山东法制报》上发布债权催收公告，能够产生诉讼时效中断的效力
摘要
上海博瑞信诚投资有限公司与微山县马坡供销合作社债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0826民初1495号原告：上海博瑞信诚投资有限公司，住所地：上海市虹口区邯郸路****楼**，统一社会信用代码：91310109093629827D。 法定代表人：丁勇，职务：总经理。 委托诉讼代理人：张新光，男，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：柳天雨，男，该单位工作人员。 被告：微山县马坡供销合作社，住所地：，住所地：山东省微山县马坡镇信用……