物权保护纠纷 （2019）内01民终587号

本案系物权保护纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案中，天成公司将案涉房屋出租于案外人武学英，系其行使收益权的行为，因包音涛的妨害行为导致天成公司支出的50000元违约金，系包音涛的侵权行为导致的损害后果，天成公司主张其承担赔偿责任，具有事实及法律依据，该院予以支持。对于金额，该院认定为50000元，对于其主张的剩余60000元，因其未提供证据予以佐证，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告包音涛于本判决生效后十日内支付原告内蒙古天成生物科技有限责任公司50000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取计1250元，由被告包音涛负担。本院二审审理中，包音涛除坚持一审证据外，向本院提交了两组证据：1、天成公司股权人出具的证明，拟证明天成公司有两个股东，其中一个股东私自出卖房产；2、赛罕区工商行政管理局信息公

本案系物权保护纠纷。《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”本案中，天成公司将案涉房屋出租于案外人武学英，系其行使收益权的行为，因包音涛的妨害行为导致天成公司支出的50000元违约金，系包音涛的侵权行为导致的损害后果，天成公司主张其承担赔偿责任，具有事实及法律依据，该院予以支持。对于金额，该院认定为50000元，对于其主张的剩余60000元，因其未提供证据予以佐证，该院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、第三

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终587号上诉人（原审被告）：包音涛，男，1963年2月9日出生，蒙古族，呼和浩特市环保局干部，住内蒙古自治区呼和浩特市。被上诉人（原审原告）：内蒙古天成生物科技有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市。法定代表人：魏向东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武志超，北京市盈科（呼和浩特）……