执行异议之诉 （2018）吉06民终64号
裁判要旨
本案争议的焦点在于：一、中国电力传媒作为中电华兴的股东，是否存在出资瑕疵；二、中国电力传媒在未支付股权转让对价款的前提下将所持有的股权转让，是否属于“未依法履行出资义务即转让股权”。关于上述争议的第一个焦点问题。中国电力传媒主张其未支付股权转让对价款与出资是两个法律关系。中电兴作为中电华兴原始股东，已经履行了出资义务，且没有抽逃出资的行为，中国电力传媒虽未支付股权对价款，但因其亦未抽逃出资，故其不存在出资瑕疵。股东是指依照公司法和公司章程的规定构成公司出资关系，为公司法所承认、以股东命名的公司法上的民事主体。其中，构成公司出资性是确定股东最为基础的要素，也是股东主体身份司法认定的核心因素。出资是股东的基本义务，公司资本来源于股东的出资，是公司独立承担责任的必要条件，也是外部债权人信赖的基础。中国电力报社与中电兴签订股权转让协议，虽未支付股权转让对价款，但因转让合同不存在合同无效的情形，故股权变动合法有效。中电兴的出资虽已到位且经验资，但其已将所持有的中电华兴价值2550万元股权转让，而中国电力报社并未支付股权转让对价款，也就是说，中国电力报社在并未投入任何资金的情形下即取得中电华兴股东
摘要
中国电力传媒集团有限公司与曲顺强执行异议之诉二审民事判决书 执行异议之诉
正文（节选）
吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉06民终64号上诉人（一审原告）：中国电力传媒集团有限公司，住所：北京市宣武区白广路二条一号。法定代表人：白俭成，该公司董事长。委托诉讼代理人：李强，吉林金律达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾奎芝，北京市鑫诺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：曲顺强，男，1955年3月8日出生，汉族，无职业，现住吉林省抚松县抚松镇南关街一委*组。委托诉讼……