财政行政管理（财政） （2019）闽01行辖4号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定：有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案系因原告认为泉州市中级人民法院长期未办理案件受理费退费而向福建省财政厅复议引起的争议，而福州市鼓楼区人民法院对案件诉讼费退费一事上也存在类似情况，可能影响案件公正审理，因此不宜由福州市鼓楼区人民法院审理。故指令本案由福州市台江区人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条、第一百零一条第一款第（六）项之规定，之规定，裁定如下： 本案由福州台江区人民法院管辖。 二〇一九年八月三十日 来源：
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定：有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案系因原告认为泉州市中级人民法院长期未办理案件受理费退费而向福建省财政厅复议引起的争议，而福州市鼓楼区人民法院对案件诉讼费退费一事上也存在类似情况，可能影响案件公正审理，因此不宜由福州市鼓楼区人民法院审理。故指令本案由福州市台江区人民法院审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第七条、第一百零一条第一款第（六）项之规定，之规定，裁定如下： 本案由福州台江区人民法院管辖。 二〇一九年八月三十日 来
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）闽01行辖4号 原告郑敏杰诉被告福建省财政厅行政复议决定一案，福州市鼓楼区人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款规定：有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。本案系因原告认为泉州市中级人民法院长期未办理案件受理费退费而向福建省财政厅复议引起的争……