合伙协议纠纷 (2021)皖03执复64号
裁判要旨
首先,对于赵敏提出的高明春交付的厂房、设备因不能保证其正常使用,无法经营,实现不了经营的目的。根据双方达成的执行和解协议,该协议第一条约定:高明春将现有位于龙子湖区首在蚌埠市振兴纺织厂院墙之内的所有厂房及现有纺纱设备一套(清花机一套、20两台、35一台、106一台、送棉风机2台、星火探1套、梳棉机12台、并条机4台、气流纺纺纱机4台、整经车5台、浆纱机2台、变压器1台、燃气调压柜一套、配套棉条桶若干)租赁给赵敏使用,以租金折抵高明春所欠执行款,租赁的是厂房和设备,并未约定其他事项,高明春将厂房与设备交付赵敏后,即应视为履行完毕和解协议第一条的约定,对于赵敏的理由,不予支持。其次,对于赵敏提出的交接的设备不完整,缺少相应配件,少两台变压器的理由。经查,法院在2021年4月30日执行实施案件承办人与赵敏、高明春前往执行和解协议载明的厂房地址,对设备进行查验,赵敏未对设备的的完整性提出异议,有一台机器不能运转,双方约定,待调试完毕后,自行交接。赵敏于2021年5月1日出具了接收手续。可证明交接时,执行和解协议所列设备是齐备、完好的。同时该执行和解协议中明确约定交付设备中包含变压器数量为一台,
摘要
首先,对于赵敏提出的高明春交付的厂房、设备因不能保证其正常使用,无法经营,实现不了经营的目的。根据双方达成的执行和解协议,该协议第一条约定:高明春将现有位于龙子湖区首在蚌埠市振兴纺织厂院墙之内的所有厂房及现有纺纱设备一套(清花机一套、20两台、35一台、106一台、送棉风机2台、星火探1套、梳棉机12台、并条机4台、气流纺纺纱机4台、整经车5台、浆纱机2台、变压器1台、燃气调压柜一套、配套棉条桶若干)租赁给赵敏使用,以租金折抵高明春所欠执行款,租赁的是厂房和设备,并未约定其他事项,高明春将厂房与设备交付赵敏后,即应视为履行完毕和解协议第一条的约定,对于赵敏的理由,不予支持。其次,对于赵敏提出的
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖03执复64号复议申请人(申请执行人):赵敏,女,1967年8月8日出生,回族,住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人:杨在勇,安徽明钰律师事务所律师。委托诉讼代理人:郭同俊,安徽明钰律师事务所实习律师。被执行人:高明春,男,汉族,1978年1月10日出生,住安徽省蚌埠市。复议申请人赵敏不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院(2021)皖0302执……