建筑设备租赁合同纠纷 （2021）鲁02民终5791号

本案争议焦点为：一、中铁二十局集团有限公司青岛农业大学平度校区项目经理部是否就是中铁公司。二、洪学公司所主张的租赁费及返还租赁物的责任应由谁承担。三、租赁物丢失数量及2019年8月1日之后的租赁费如何确定。 关于争议焦点一，中铁公司称中铁二十局集团有限公司青岛农业大学平度校区项目经理部并非中铁公司，对此不予采信。理由：第一，洪学公司提交了2020年1月12日由冯勋华签字确认的收条一份，中铁公司对该份收条认可，并确认已收到该发票，且承诺核对无异后将支付该费用。经核对，收条上的单位名称即为中铁二十局集团有限公司青岛农业大学平度校区项目经理部，中铁公司对收条的认可也应视为其认可中铁二十局集团有限公司青岛农业大学平度校区项目经理部即是中铁公司。第二，中铁公司认可朱晋生及冯勋华系其员工，作为员工不可能不知道公司的具体名称，在涉案多份书面材料中均出现了“中铁二十局集团有限公司青岛农业大学平度校区项目经理部”的称呼，且朱晋生及冯勋华均签字确认。第三，施工现场的各类公示牌右下角均落款为中铁二十局集团有限公司青岛农业大学平度校区项目经理部。综上，确认中铁二十局集团有限公司青岛农业大学平度校区项目经理部即

本案争议焦点为：一、中铁二十局集团有限公司青岛农业大学平度校区项目经理部是否就是中铁公司。二、洪学公司所主张的租赁费及返还租赁物的责任应由谁承担。三、租赁物丢失数量及2019年8月1日之后的租赁费如何确定。 关于争议焦点一，中铁公司称中铁二十局集团有限公司青岛农业大学平度校区项目经理部并非中铁公司，对此不予采信。理由：第一，洪学公司提交了2020年1月12日由冯勋华签字确认的收条一份，中铁公司对该份收条认可，并确认已收到该发票，且承诺核对无异后将支付该费用。经核对，收条上的单位名称即为中铁二十局集团有限公司青岛农业大学平度校区项目经理部，中铁公司对收条的认可也应视为其认可中铁二十局集团有限公司

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终5791号 上诉人（原审被告）：中铁二十局集团第三工程有限公司，住所地重庆市南岸区。 法定代表人：吴青华，董事长。 委托诉讼代理人：王荣荣，山东柏瑞律师事务所律师 委托诉讼代理人：李艳福，男，1980年10月2日生，汉族，系公司职工，住陕西省兴平市。 被上诉人（原审原告）：青岛洪学建筑机械销售有限公司，住所地山东省平度市经济开发区……