建设工程分包合同纠纷 （2021）湘01民终81号

本案的争议焦点为：一、陈诚在本案中主张的劳务工资是否满足支付条件的问题；二、涉案劳务工资总额的计算问题；三、保证金的金额及返还问题；四、涉案款项欠付金额的计算问题；五、本案丁字公司、张丽文、贺应彬的责任承担问题。一、关于陈诚在本案中主张的劳务工资是否满足支付条件的问题。本案合同关系涉及的《班组承包协议（一）》、《班组承包协议（二）》先后签订于2015年和2018年，两份协议关于支付条件的约定不尽相同，综合两份协议的约定内容及签订的时间顺序，并结合本案中查明的7#栋已交付使用、2#号栋外架已落地完工等事实，一审法院确认陈诚所主张的劳务工资已经满足支付条件。二、关于涉案劳务工资总额的计算问题。首先，7#栋结算金额4,490,000元，双方无争议，一审法院予以确认。其次，关于鉴定结论双方均无异议，一审法院综合合同约定，确认鉴定结论中的已确定部分工程造价金额（1,476,292.5元）和待确定工程造价金额（109,706.22元），均应计入陈诚应获得的劳务工资总额。第三，根据陈诚与贺应彬手写《补充协议》的约定，可以确认其中的7,500元（1,500元/层×5层）的“补贴款”，属“工程造价款”之

本案的争议焦点为：一、陈诚在本案中主张的劳务工资是否满足支付条件的问题；二、涉案劳务工资总额的计算问题；三、保证金的金额及返还问题；四、涉案款项欠付金额的计算问题；五、本案丁字公司、张丽文、贺应彬的责任承担问题。一、关于陈诚在本案中主张的劳务工资是否满足支付条件的问题。本案合同关系涉及的《班组承包协议（一）》、《班组承包协议（二）》先后签订于2015年和2018年，两份协议关于支付条件的约定不尽相同，综合两份协议的约定内容及签订的时间顺序，并结合本案中查明的7#栋已交付使用、2#号栋外架已落地完工等事实，一审法院确认陈诚所主张的劳务工资已经满足支付条件。二、关于涉案劳务工资总额的计算问题。首先

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终81号上诉人（原审被告）：张丽文，男，1979年1月15日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：黄梦山，长沙县经开法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈诚，男，1985年1月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：皮磊林，湖南君卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南长沙丁字建筑（集团）有限公司，住所地长沙市……