机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕71民终40号

被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据交警部门作出的事故认定书，此次事故被告刘闯负全部责任。陕ACXX**号车辆在被告平安财保陕西分公司投保交强险及商业险，有不计免赔险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。平安财保陕西分公司抗辩其与投保人夏新平签订的机动车综合商业保险合同中已有约定，本案原告诉请停运损失并非在保险赔偿范围，但其在庭审中并未提供条款文本，故平安财保陕西分公司抗辩并无证据证明，本院不予采信。由于平安财保陕西分公司就本次事故交强险财产损失限额已赔付，故原告损失部分应由其在商业三者险限额内承担。陕ATXX**号车辆属于营运出租车辆，原告依据《西安市国家税务局直属税务分局关于重新核实出租汽车月评定税额的通知》核定的出租车月营业额主张停运损失为408元/天，计算24日为9792元，原告请求合理，合法有据，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款第（三）项

被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。根据交警部门作出的事故认定书，此次事故被告刘闯负全部责任。陕ACXX**号车辆在被告平安财保陕西分公司投保交强险及商业险，有不计免赔险，且事故发生在保险期间内，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。平安财保陕西分公司抗辩其与投保人夏新平签订的机动车综合商业保险合同中已有约定，本案原告诉请停运损失并非在保险赔偿范围，但其在庭审中并未提供条款文本，故平安财保陕西分公司抗辩并无证据证明，本院不予采信。由于平安财保陕西分公司就本次事故交强险财产损失限额已赔付，故原告损失部分应由其在商业三者险限额内承担。陕ATXX**号车辆属于营运出租车辆，原

西安铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）陕71民终40号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层，统一社会信用代码91610000920543964H。负责人:原廷会，总经理。委托诉讼代理人：蒋彩侠，女，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司员工。委托诉讼代理人：金洋，女，中国平安财产保险……