机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏03民终7997号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。刘某因交通事故受到的损害,依法有权获得赔偿。一、关于刘某与刘某某赔偿协议的效力问题。根据刘某与刘某某赔偿协议的内容,双方签订的赔偿协议已失去效力。二、刘某某、沛县诚信运输有限公司、人保财险沛县公司应承担的责任。因刘某某与刘某发生交通事故时,刘某某未发觉,事后刘某某报警,致使沛县公安局交通警察大队未认定事故责任。根据现查明的事实亦无法认定事故责任。本起事故系机动车与非机动之间发生的交通事故,刘某某系机动车方,刘某系非机动车方,根据《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》第十一条第二款规定:“……属于交通意外事故、各方均无责任的或不能认定事故责任的,由机动车方承担全部责任。”故刘某某应承担全部赔偿责任。刘某某驾驶的车辆在人保财险沛县公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔率险,因此对于刘某的损失,应先由人保财险沛县公司在交强险责任限额内予以赔偿;不足部分,人保财险沛县公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由侵权人予以赔偿。人保财险沛县公司抗辩刘某某交通肇事逃逸致人死亡涉嫌刑事犯罪,未提供证据予以
摘要
公民的生命健康权受法律保护。刘某因交通事故受到的损害,依法有权获得赔偿。一、关于刘某与刘某某赔偿协议的效力问题。根据刘某与刘某某赔偿协议的内容,双方签订的赔偿协议已失去效力。二、刘某某、沛县诚信运输有限公司、人保财险沛县公司应承担的责任。因刘某某与刘某发生交通事故时,刘某某未发觉,事后刘某某报警,致使沛县公安局交通警察大队未认定事故责任。根据现查明的事实亦无法认定事故责任。本起事故系机动车与非机动之间发生的交通事故,刘某某系机动车方,刘某系非机动车方,根据《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见(一)》第十一条第二款规定:“……属于交通意外事故、各方均无责任的或不
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7997号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司,统一社会信用代码91320322MA1MHQ678X,住所地沛县沛城街道办事处正阳南路6号。负责人:付道路,该公司总经理。委托诉讼代理人:亓红,女,1968年11月22日出生,汉族,该公司法律顾问,住。被上诉人(原审原告):刘某,男,1998年1月12日出生,汉族,……