农村土地承包合同纠纷 （2016）闽07民终351号

王瑞锋系筠竹村第二小组村民，筠竹村第二小组与王瑞锋签订的《承包合同》，是各方当事人的真实意思表示，其主要内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案《承包合同》经过筠竹村第二小组集体经济组织包括王顺兴等人在内的超过三分之二以上的村民户代表签字同意。王瑞锋已交纳了三年的租金，实际履行了合同义务，筠竹村第二小组也按本小组村民人口分配了该笔租金。王顺兴等人要求确认筠竹村第二小组与王瑞锋签订的《承包合同》无效，无事实和法律依据，不予支持。关于王顺兴等人认为王瑞锋将承包地用于填埋弃土，要求其停止土地侵害行为，恢复土地原状的诉请。原审法院认为，《农村土地承包法》第六十条规定，承包方违法将承包地用于非农建设的，由县级以上地方人民政府有关行政主管部门依法予以处罚。承包方给承包地造成永久性损害的，发包方有权制止，并有权要求承包方赔偿由此造成的损失。因此，本案承包地如有违法使用的问题，王顺兴等人未提供行政主管部门认定第三人违法使用承包地的相关证据，其诉请要求停止侵害，依据不足，不予支持。发包方即本案筠竹村第二小组或者王顺兴等人可向县级以上地方人民政府有关行政主管部

王瑞锋系筠竹村第二小组村民，筠竹村第二小组与王瑞锋签订的《承包合同》，是各方当事人的真实意思表示，其主要内容未违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案《承包合同》经过筠竹村第二小组集体经济组织包括王顺兴等人在内的超过三分之二以上的村民户代表签字同意。王瑞锋已交纳了三年的租金，实际履行了合同义务，筠竹村第二小组也按本小组村民人口分配了该笔租金。王顺兴等人要求确认筠竹村第二小组与王瑞锋签订的《承包合同》无效，无事实和法律依据，不予支持。关于王顺兴等人认为王瑞锋将承包地用于填埋弃土，要求其停止土地侵害行为，恢复土地原状的诉请。原审法院认为，《农村土地承包法》第

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽07民终351号上诉人（原审原告）：王顺兴，男，汉族，1976年4月8日出生，住南平市延平区。上诉人（原审原告）：黄友忠，男，汉族，1970年3月20日出生，住南平市延平区。上诉人（原审原告）：王文生，男，汉族，1966年7月9日出生，住南平市延平区。上诉人（原审原告）：王华山，男，汉族，1948年5月3日出生，住南平市延平区。上诉人（原审原……