机动车交通事故责任纠纷 (2015)铁民二终字第00620号
裁判要旨
公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告施春恩驾驶车辆将原告撞伤,且对此事故承担全部责任,依法应当承担民事赔偿责任。因辽MT38**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司投保了交强险及商业三者险不计免赔20万元,足以赔偿原告董维星的经济损失,因此原告的损失应由被告人保财险调兵山支公司在保险限额内予以赔偿。原告的财产损失由于没有证据证明,不予支持。原告主张的交通费过高,酌情认定660元为宜,原告主张的精神抚慰金过高,酌情认定4000元为宜。关于鉴定结论,辽宁仁和司法鉴定中心已作出说明,即:在临床上一根肋骨有两处骨折时由于骨折两端失去支撑,人体呼吸时失去支撑的肋骨骨折产生的临床症状及造成的危害比肋骨一处骨折造成的危害性要大。《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002符则5.1条规定,遇到本标准以外的伤残程度者,可根据伤残的实际情况,比照本标准中最相似等级的伤残内容和附录A的规定,确定其相当的伤残等级。该鉴定机构依据此规定综合评定原告董维星为九级伤残,鉴定程序、鉴定结论均合法有效,予以采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人
摘要
公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告施春恩驾驶车辆将原告撞伤,且对此事故承担全部责任,依法应当承担民事赔偿责任。因辽MT38**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司投保了交强险及商业三者险不计免赔20万元,足以赔偿原告董维星的经济损失,因此原告的损失应由被告人保财险调兵山支公司在保险限额内予以赔偿。原告的财产损失由于没有证据证明,不予支持。原告主张的交通费过高,酌情认定660元为宜,原告主张的精神抚慰金过高,酌情认定4000元为宜。关于鉴定结论,辽宁仁和司法鉴定中心已作出说明,即:在临床上一根肋骨有两处骨折时由于骨折两端失去支撑,人体呼吸时失去支撑的肋骨骨折产生的临床症状及
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铁民二终字第00620号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司调兵山支公司,住所地辽宁省调兵山市人民路(新区)。法定代表人:周宏伟,该公司经理。委托代理人:马凤艳,系该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):董维星,男,1960年5月24日出生,汉族,个体经营者,住辽宁省调兵山市。委托代理人:刘宏,系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师。原审被告人:……