金融借款合同纠纷 （2015）绵民初字第16号

原告绵阳商业银行营业部、绵阳久盛投资公司与被告老山磨坊食品公司签订的《委托借款合同》系三方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。据此合同，绵阳久盛投资公司与绵阳商业银行营业部形成委托代理关系，绵阳久盛投资公司通过绵阳商业银行营业部将资金提供给老山磨坊食品公司使用，三方当事人之间形成委托贷款合同关系。由于老山磨坊食品公司明确知道本案贷款系绵阳久盛投资公司委托绵阳商业银行营业部发生的事实，且根据《委托借款合同》中“甲方（老山磨坊食品公司）到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，丙方（绵阳久盛投资公司）有权限期清偿”的约定。本案贷款的实际权利人应当是绵阳久盛投资公司。绵阳商业银行营业部不是本案实体权利的所有人，对其作为原告主张权利，本院不予支持。在绵阳商业银行营业部、绵阳久盛投资公司按照合同约定向老山磨坊食品公司履行了25，000，000元的贷款出借义务后，老山磨坊食品公司应当按照合同约定结付资金利息及按期偿还借款本金。在借款到期后，老山磨坊食品公司仅支付合同期内利息1，530，832.98元，尚欠借款本金25，000，000元和合同期内的利息142，083.

原告绵阳商业银行营业部、绵阳久盛投资公司与被告老山磨坊食品公司签订的《委托借款合同》系三方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。据此合同，绵阳久盛投资公司与绵阳商业银行营业部形成委托代理关系，绵阳久盛投资公司通过绵阳商业银行营业部将资金提供给老山磨坊食品公司使用，三方当事人之间形成委托贷款合同关系。由于老山磨坊食品公司明确知道本案贷款系绵阳久盛投资公司委托绵阳商业银行营业部发生的事实，且根据《委托借款合同》中“甲方（老山磨坊食品公司）到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，丙方（绵阳久盛投资公司）有权限期清偿”的约定。本案贷款的实际权利人应当是绵阳久盛投资公司。

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绵民初字第16号原告绵阳市商业银行股份有限公司营业部。住所地：四川省绵阳市临园路西段文竹街*号。负责人黄荣，总经理。原告绵阳久盛科技创业投资有限公司。住所地：绵阳市临园路西段**号综合大楼*号。法定代表人李凤明，董事长。二原告共同委托代理人奉平，四川法丛律师事务所律师。被告四川老山磨坊食品有限公司。住所地：四川省梓潼县经济技术产业园区南桥村14……