排除妨害纠纷 （2015）榆中民一终字第00042号

双方当事人系相邻关系，被上诉人薛清富虽经政府审批，在本村前阳台处修建窑洞三孔，但该窑房审批件未对公共院落的使用进行划分，且上诉人在被上诉人建房前便在双方窑洞前旁存放本案争议的石块，故双方公共院落的使用权未经行政部门明确审批、划分的情况下，原审法院认定侵权判决排除妨害不当。综上，本案应由行政部门进行审批，不属民事案件的受案范围。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销子洲县人民法院（2014）子洲民初字第00409号民事判决；二、驳回原审原告薛维和的起诉。一审案件受理费100元，予以退还被上诉人薛维和，二审案件受理费100元，予以退还上诉人薛清富。本裁定为终审裁定。审　判　长　　韩燕妮代理审判员　　吴凤凤代理审判员　　马晓梅二〇一五年七月十日书　记　员　　张　苗

双方当事人系相邻关系，被上诉人薛清富虽经政府审批，在本村前阳台处修建窑洞三孔，但该窑房审批件未对公共院落的使用进行划分，且上诉人在被上诉人建房前便在双方窑洞前旁存放本案争议的石块，故双方公共院落的使用权未经行政部门明确审批、划分的情况下，原审法院认定侵权判决排除妨害不当。综上，本案应由行政部门进行审批，不属民事案件的受案范围。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销子洲县人民法院（2014）子洲民初字第00409号民事判决；二、驳回原审原告薛维和的起诉。一审案件受理费100元，予以退还被上诉人薛维和，二审案件受理费100元，予以退还上诉

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆中民一终字第00042号上诉人（原审被告）薛清富，男，l963年6月18日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。被上诉人（原审原告）薛维和，男，l954年3月14日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。上诉人薛清富因排除妨害一案，不服子洲县人民法院（2014）子洲民初字第00409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审……