劳动争议 （2021）京03民终10755号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，现已查明，李植权已于2017年3月办理了退休手续并领取退休待遇，其在本案中所列诉讼请求，实质是对其退休待遇核准的标准及其依据持有异议，前述事项不属于人民法院受理民事案件的范围，对其起诉应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回李植权的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据本案查明的事实，李植权系农民合同制工人，良种繁殖场自1996年按照北京市相关规定为其缴纳了养老保险，李植权于2017年办理了退休手续并享受退休待遇。李植权诉讼请求为良种繁殖场赔偿其未把李植权198

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，现已查明，李植权已于2017年3月办理了退休手续并领取退休待遇，其在本案中所列诉讼请求，实质是对其退休待遇核准的标准及其依据持有异议，前述事项不属于人民法院受理民事案件的范围，对其起诉应予驳回。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回李植权的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终10755号上诉人（原审原告）：李植权，男，1957年3月3日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区。被上诉人（原审被告）：北京市顺义区良种繁殖场，住所地北京市顺义区城西文化营村北。法定代表人：徐海燕，场长。委托诉讼代理人：张依伦，北京市大嘉律师事务所律师。上诉人李植权因与被上诉人北京市顺义区良种繁殖场（以下简称良种繁殖场）劳动……