追索劳动报酬纠纷 (2014)渝五中法民终字第04155号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定:“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;……”经审查,本案原告陈晏鸿于2013年1月23日向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,要求圣雅菲公司支付“巴国城”、“奥园康城”、“江北一院”三个工程的提成奖金21200元、底薪工资差额15000元和加班工资16536元。该委于2013年6月9日作出渝中劳仲案字(2013)第175号仲裁裁决书,裁决圣雅菲公司支付陈晏鸿加班工资6252.87元,驳回了陈晏鸿的其他诉讼请求。圣雅菲公司已经履行该裁决书,向陈晏鸿支付6252.87元。2014年3月13日,陈晏鸿再次以圣雅菲公司为被申请人向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁院提起仲裁,要求圣雅菲公司支付“巴国城”、“奥园康城”、“江北一院”三个工程的提成奖金21200元,该院于2014年3月31日向陈晏鸿出具了编号为2014-215号《证明》,证明该案无《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第十二条第一款所规
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定:“人民法院对下列起诉,分别情形,予以处理:……(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外;……”经审查,本案原告陈晏鸿于2013年1月23日向重庆市渝中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,要求圣雅菲公司支付“巴国城”、“奥园康城”、“江北一院”三个工程的提成奖金21200元、底薪工资差额15000元和加班工资16536元。该委于2013年6月9日作出渝中劳仲案字(2013)第175号仲裁裁决书,裁决圣雅菲公司支付陈晏鸿加班工资6252.87元,驳回了陈晏鸿的其他诉讼请求。圣雅菲公
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)渝五中法民终字第04155号上诉人(原审原告)陈晏鸿,男,1966年3月4日出生,汉族。被上诉人(原审被告)重庆圣雅菲科技股份有限公司,董事长,住所地重庆市渝中区五四路都市广场16楼。法定代表人徐楠,该公司董事长。委托代理人孙彪,该公司员工。上诉人陈晏鸿因追索劳动报酬纠纷一案,不服重庆市渝中区人民法院(2014)中区法民初字第04026号驳回起诉……