劳动争议 （2015）深中法劳终字第2974号

双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为巫志和的离职时间，汇鑫混凝土公司是否应支付巫志和2013年1月1日至2014年10月25日工资以及汇鑫混凝土公司是否应支付巫志和报销款132921元及律师费5000元。关于巫志和的离职时间，汇鑫混凝土公司主张巫志和工作至2013年1月底，春节过后巫志和自动离职。巫志和主张2013年春节后汇鑫混凝土公司法定代表人黄少辉口头交代其2013年春节后不用到公司上班，但并没有离职，应认定其工作至2014年10月。对此本院认为，巫志和认可其2013年春节后并没有正常工作，其主张汇鑫混凝土公司要求其待岗应提交证据证明，巫志和未能提交证据证明其主张，本院对其主张不予采信。而从巫志和提交的会计帐册看，能够证明其最晚报账时间为2013年2月5日，再结合汇鑫混凝土公司提交的证人林某、周某、曾某的证言，证明巫志和春节后离职，与巫志和自认2013年春节后未提供正常工作的事实形成了证据链，足以认定巫志和离职的时间为除夕前一天，即2013年2月8日。至于汇鑫混凝土公司为巫志和继续购买社保至2014年9月，汇鑫混凝土公司辩称为代买的主张较为

双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为巫志和的离职时间，汇鑫混凝土公司是否应支付巫志和2013年1月1日至2014年10月25日工资以及汇鑫混凝土公司是否应支付巫志和报销款132921元及律师费5000元。关于巫志和的离职时间，汇鑫混凝土公司主张巫志和工作至2013年1月底，春节过后巫志和自动离职。巫志和主张2013年春节后汇鑫混凝土公司法定代表人黄少辉口头交代其2013年春节后不用到公司上班，但并没有离职，应认定其工作至2014年10月。对此本院认为，巫志和认可其2013年春节后并没有正常工作，其主张汇鑫混凝土公司要求其待岗应提交证据证明，巫志和未能提

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)深中法劳终字第2974号上诉人（原审原告）巫志和，男，汉族，户籍地址福建省永定县。委托代理人程志文，广东朗迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市汇鑫混凝土有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人李文福，该公司执行董事。委托代理人黄小明，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托代理人罗娟，广东华商（龙岗）律师事务所律师。上诉人巫志和因与被上诉人……