机动车交通事故责任纠纷 （2014）常民四终字第237号

公民的身体权、健康权受法律保护。张元青、高桂保、黄桂莲、高某的亲属在本案交通事故中死亡，依法应当获得赔偿。本案中高军是属车上人员还是属车外第三者即高军的损失是属交强险、三责险的赔偿范围还是车上人员险的赔偿范围、损失的确定及责任划分存在争议。原审法院审查确定：一、关于本案中高军是属车上人员还是属车外第三者即高军的损失是属交强险、三责险的赔偿范围还是车上人员险的赔偿范围。原审法院认为，根据已查明的事实，可以看出此次事故的全过程（导致高军死亡的结果）时间虽然短暂，但不是一个时间点，而是一个时间段。从张元青等人提交的证据5可以看出，1号轻型普通货车的前挡风玻璃虽呈蛛网状，但并未完全脱落，其缺口部分亦不能满足成年人人体通过，反之，该车左右两侧玻璃破裂脱落，车门亦未闭合，足以证明高军系被抛出车体后与高速翻转的车体发生碰撞导致死亡。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因保险车辆发生意外事故而受

公民的身体权、健康权受法律保护。张元青、高桂保、黄桂莲、高某的亲属在本案交通事故中死亡，依法应当获得赔偿。本案中高军是属车上人员还是属车外第三者即高军的损失是属交强险、三责险的赔偿范围还是车上人员险的赔偿范围、损失的确定及责任划分存在争议。原审法院审查确定：一、关于本案中高军是属车上人员还是属车外第三者即高军的损失是属交强险、三责险的赔偿范围还是车上人员险的赔偿范围。原审法院认为，根据已查明的事实，可以看出此次事故的全过程（导致高军死亡的结果）时间虽然短暂，但不是一个时间点，而是一个时间段。从张元青等人提交的证据5可以看出，1号轻型普通货车的前挡风玻璃虽呈蛛网状，但并未完全脱落，其缺口部分亦不

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民四终字第237号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区。代表人张友军，该支公司总经理。委托代理人龚勋，男，1983年12月26日出生，该支公司工作人员，住湖南省常德市武陵区。委托代理人彭立华，湖南和讯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张元青，女，1976年1月31日出生，汉族，村民，住湖南……