离婚后财产纠纷 （2021）辽01民终9139号

坐落在沈阳市浑南区房屋虽然登记在原告名下，但是婚姻关系存续期间所得，双方没有明确约定为一方所有，应认定双方共有。离婚协议约定该房屋所有权归被告，是双方对财产分割达成的协议并非赠与。原被告具有行为能力，离婚协议对婚后财产处分是双方自愿行为，原告没有充分证据证明被告有胁迫、欺诈行为，原告要求撤销离婚协议中对浑南区房屋归被告所有的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条判决如下：驳回原告淑某的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告淑某承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认的案件事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，双方当事人作为完全民事行为能力人签订的离婚协议，对双方当事人均具有法律效力。对于上诉人淑某提出离婚协议系收到胁迫才签订的问题，根据上诉人陈述案外人李某对其有非分之想并展开疯狂的追求，后在李某威胁和骚扰之下才与被上诉人杨某签订的离婚协议，被上诉人杨某称并不认识李某，也无充分证据证明李某与杨某存在合意。上诉人淑某主张撤销离婚协议，缺乏依据，一审法院未予支持，并无不当。依

坐落在沈阳市浑南区房屋虽然登记在原告名下，但是婚姻关系存续期间所得，双方没有明确约定为一方所有，应认定双方共有。离婚协议约定该房屋所有权归被告，是双方对财产分割达成的协议并非赠与。原被告具有行为能力，离婚协议对婚后财产处分是双方自愿行为，原告没有充分证据证明被告有胁迫、欺诈行为，原告要求撤销离婚协议中对浑南区房屋归被告所有的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条判决如下：驳回原告淑某的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告淑某承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认的案件事实与一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终9139号上诉人（原审原告）：淑某，女，蒙古族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：李浩，辽宁元浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨某，男，汉族，住沈阳市浑南区。上诉人淑某因与被上诉人杨某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本……