离婚后财产纠纷 （2021）京02民终9612号

股本数额低于婚前的不能分割，缺乏依据，且2014年拆迁也占用黄某母子的户口名额；一审中刘某称在大队20多年的工龄不属实；黄某曾向一审法院申请调取购买集体房屋的真实信息，因为购买房屋时未提到是用婚前的股本还是婚后的股本，且在（2012）丰民初字第11439号案中，刘某委托菜户营科工贸集团写一份假证明用来诉讼用；刘某智力残疾与本案无关，黄某因病肢体不能活动，生活不能自理，一审在案件中并没有体现，并且违反了一事不再理原则。刘某辩称，认可一审判决，不同意黄某的上诉请求，请求依法予以驳回。2002年卖房子的时候，卖刘某婚前的58898股份和婚后11102股的时候刘某没有签名，刘某要求进行笔迹鉴定；刘某在离婚时，没有存款和现金的存在，涉案股本29741股属于刘某婚前个人财产，黄某无权分割。黄某向一审法院起诉请求：1.分割6万元（2009年-2011年在菜户营科工贸集团村里股份分红、农商银行×××账户内存款15923元，截止到2011年1月14日刘某取走的以及2009年9月8日至2011年11月5日刘某工商银行存款）；2.诉讼费由刘某承担。一审法院认定事实：黄某与刘某原系夫妻关系。于2011年9月5

股本数额低于婚前的不能分割，缺乏依据，且2014年拆迁也占用黄某母子的户口名额；一审中刘某称在大队20多年的工龄不属实；黄某曾向一审法院申请调取购买集体房屋的真实信息，因为购买房屋时未提到是用婚前的股本还是婚后的股本，且在（2012）丰民初字第11439号案中，刘某委托菜户营科工贸集团写一份假证明用来诉讼用；刘某智力残疾与本案无关，黄某因病肢体不能活动，生活不能自理，一审在案件中并没有体现，并且违反了一事不再理原则。刘某辩称，认可一审判决，不同意黄某的上诉请求，请求依法予以驳回。2002年卖房子的时候，卖刘某婚前的58898股份和婚后11102股的时候刘某没有签名，刘某要求进行笔迹鉴定；刘某在

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终9612号上诉人（原审原告）：黄某，女，1966年10月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：刘某（限制民事行为能力人），男，1962年12月26日出生，汉族，菜户营大队职工，住北京市丰台区。法定代理人：郭某（刘某之妻），1970年7月29日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人黄某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服……