劳务合同纠纷 （2019）辽07民终1846号

本案中被告雇佣劳务人员从事相应工作，应给付劳务工作的相应对价。被告认可雇佣原告姚均富等的事实，但发放工资的记录单上没有姚均富领取工资的记录。被告提供的辽宁省园林绿化工程日工资定额标准当时口头商定的力工每天100元，瓦工、木工每天200元，与本院（2018）辽0792民初97号生效判决认定的标准相一致。故以该标准确定其日工资标准。被告关于原告已于2018年向法院起诉，法院判决被告支付原告该工资的抗辩理由，无事实依据，本院不予支持。被告拖欠原告工资后，原告方一直通过各种途径主张权利。原告的起诉没有超过诉讼时效。被告抗辩理由，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十五条之规定，判决：被告锦州古枫园林工程有限公司于本判决发生法律效力后六十日内给付原告姚均富12000元工资款。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半

本案中被告雇佣劳务人员从事相应工作，应给付劳务工作的相应对价。被告认可雇佣原告姚均富等的事实，但发放工资的记录单上没有姚均富领取工资的记录。被告提供的辽宁省园林绿化工程日工资定额标准当时口头商定的力工每天100元，瓦工、木工每天200元，与本院（2018）辽0792民初97号生效判决认定的标准相一致。故以该标准确定其日工资标准。被告关于原告已于2018年向法院起诉，法院判决被告支付原告该工资的抗辩理由，无事实依据，本院不予支持。被告拖欠原告工资后，原告方一直通过各种途径主张权利。原告的起诉没有超过诉讼时效。被告抗辩理由，无事实依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终1846号上诉人（原审被告）：锦州古枫园林工程有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****。法定代表人：薛柏青，该公司经理。委托诉讼代理人：白伟、白明昊，均为辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚均富，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：郭殿军，锦州市太和区新民法律服务所法律工……