行政裁决 （2018）桂12行初97号

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条之规定，县级以上人民政府依法有权对原告与第三人之间的土地、林地所有权争议作出本案处理决定。原告不服东兰县政府作出的行政处理决定申请行政复议，河池市政府作为上一级人民政府依法有权作出行政复议决定。 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，并应当提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。东兰县政府在其作出的兰政决字〔2018〕6号处理决定中认定原告向东兰县政府提供了七份证据、第三人向东兰县政府提供了八份证据，并在处理决定中对上述证据均分别进行了确认。但在本案诉讼过程中，东兰县政府并未向本院提供上述全部证据，而是只提供了与现处理决定结果相符的证据，明显违反了上述司法解释的规定。 《广西壮族自治区土地山林水利权属纠纷调解处理条例》第二十五条规定：“土地、山林和水利工程权属纠纷确权处理应当按照下列程序进行：（一）实地调查，核实证据；（二）听取各方当事人意见；（三）组织和解、调解；（四）行政主管部门集体讨论提出确权建议；（五）人民政府集体讨论决定。”在庭

根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国森林法》第十七条之规定，县级以上人民政府依法有权对原告与第三人之间的土地、林地所有权争议作出本案处理决定。原告不服东兰县政府作出的行政处理决定申请行政复议，河池市政府作为上一级人民政府依法有权作出行政复议决定。 根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条的规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，并应当提供据以作出被诉行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。东兰县政府在其作出的兰政决字〔2018〕6号处理决定中认定原告向东兰县政府提供了七份证据、第三人向东兰县政府提供了八份证据，并在处理决定中对上述证据均分别进行了确认。但在

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂12行初97号 原告东兰县武篆镇巴学村第九村民小组。 诉讼代表人黄胜，组长。 委托代理人黄国生，广西兰盛律师事务所律师。 委托代理人华盛富，广西兰盛律师事务所律师。 被告东兰县人民政府。住所地广西东兰县东兰镇陵园街65号。 法定代表人徐迪克，县长。 委托代理人罗荣贤，东兰县林业局干部。 委托代理人陈克学，东兰县法制办公室干部。 被……