买卖合同纠纷 （2021）黔06民终771号

原告闽达钢材批发部与被告海河公司甘溪项目部虽然未签订书面的买卖合同，但双方之间形成了事实上的买卖合同关系，原告如约提供了货物，则被告海河公司甘溪项目部应承担付款的义务。由于被告海河公司甘溪项目部没有法人资格，对外不能承担责任，责任应由被告海河公司承担。故对原告要求被告海河公司支付钢材款的诉讼请求，予以支持。原告的货款与被告水利水电八局不具有法律上的因果关系，故被告水利水电八局不应承担付款责任。被告海河公司及其甘溪项目部无故不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定。判决：一、由被告广西建工集团海河水利建设有限责任公司于判决生效后五日内支付原告沿河县和平镇闽达钢材沿河批发部钢材款185575元；二、驳回原告沿河县和平镇闽达钢材沿河批发部的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，海河公司在原审答辩中认为“答辩人与被答辩人就钢材款问题还没有结算过，目前还无法确定尚欠被答辩人的钢材款是多

原告闽达钢材批发部与被告海河公司甘溪项目部虽然未签订书面的买卖合同，但双方之间形成了事实上的买卖合同关系，原告如约提供了货物，则被告海河公司甘溪项目部应承担付款的义务。由于被告海河公司甘溪项目部没有法人资格，对外不能承担责任，责任应由被告海河公司承担。故对原告要求被告海河公司支付钢材款的诉讼请求，予以支持。原告的货款与被告水利水电八局不具有法律上的因果关系，故被告水利水电八局不应承担付款责任。被告海河公司及其甘溪项目部无故不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼抗辩权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四

贵州省铜仁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔06民终771号上诉人（原审被告）：广西建工集团海河水利建设有限责任公司，住所地广西自由贸易试验区南宁片区平乐大道**广西建工大厦**楼第**。法定代表人：袁小军，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾家勇，广西惠金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沿河县和平镇闽达钢材沿河批发部，住所地沿，住所地沿河县和平镇崔家村和平镇派出所旁v>经营者：林元……