机动车交通事故责任纠纷 （2014）忻中民终字第559号

河曲县交警大队作出的（2013）第021号交通事故认定书，对本起事故表述客观、评价适当，且双方当事人无异议，应作为认定本案事实的有效证据予以采纳。焦银生负本起事故同等责任，构成侵权，结合事故双方当事人的过错程度酌定受害人孙X波与焦银生各负50%的民事责任。因晋HX3X**（晋HX5**挂）系本案赵育林、焦银生共同经营，由其实际控制，是该车辆的受让人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，由焦银生承担的50%民事责任应由其和赵育林共同承担并依法承担连带责任。山西嘉信司法鉴定中心作出的（2013）资评字第49号司法评估意见书和（2013）临鉴字第137号法医学鉴定意见书，双方当事人无异议，应采纳。关于孙彦波是不是本案适格原告的问题。我国侵权责任法规定，“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任”。该法律规定的原旨是，近亲属作为请求权人也有先后次序，有第一顺位的，由第一顺位的近亲属主张权利，没有第一顺位的，由第二顺位的近亲属主张。我国法律所言第一顺位近亲属是指配偶、父母、子女，其他近亲属属第二顺位。涉及到本案，孙候驼、王金连是受害人父母且健在，孙彦波系受害人之兄，属第二顺

河曲县交警大队作出的（2013）第021号交通事故认定书，对本起事故表述客观、评价适当，且双方当事人无异议，应作为认定本案事实的有效证据予以采纳。焦银生负本起事故同等责任，构成侵权，结合事故双方当事人的过错程度酌定受害人孙X波与焦银生各负50%的民事责任。因晋HX3X**（晋HX5**挂）系本案赵育林、焦银生共同经营，由其实际控制，是该车辆的受让人，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，由焦银生承担的50%民事责任应由其和赵育林共同承担并依法承担连带责任。山西嘉信司法鉴定中心作出的（2013）资评字第49号司法评估意见书和（2013）临鉴字第137号法医学鉴定意见书，双方当事人无异议

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中民终字第559号上诉人（原审被告）焦银生，男，1968年生，汉族，忻州市忻府区长征街樊野村人。委托代理人高喜平，山西云中律师事务所律师。上诉人（原审被告）赵育林，男，1965年生，汉族，忻州市忻府区樊野村人。委托代理人董变灯，女，1963年生。被上诉人（原审原告）孙候驼，男，1953年生，汉族，保德县东关镇马家洼村人。被上诉人（原审原告）王……