合同纠纷 （2019）浙03民终187号

双方签订的合同书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方对溪田公司欠付中亚公司2015年9月1日至2015年11月30日期间的承包费662700元没有异议，该院予以确认。根据约定，中亚公司应承担的社保费、工资等由溪田公司按月缴交，中亚公司于次月给予返还。双方在（2015）温鹿民初字第909号案件中已就2015年6月5日止垫付的社保费、工资、住房公积金等作出处理，现溪田公司主张对此后产生的垫付款予以抵扣，符合规定。根据溪田公司提供的付款凭证，溪田公司于2015年7月2日至2015年11月30日期间累计垫付社保费用、工资合计428811.45元，该部分应从承包费中扣除，故溪田公司尚欠中亚公司该期间的承包费233888.55元。关于承包费的支付和社保费用、住房公积金等的返还，双方已经约定了履行的先后顺序，即溪田公司应先缴后用，于上三个月末的15日前向中亚公司支付承包费，溪田公司于次月向中亚公司返还代缴的社保费用、住房公积金等。根据规定，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。虽中亚公司此后未按约返还垫付款，但

双方签订的合同书系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方对溪田公司欠付中亚公司2015年9月1日至2015年11月30日期间的承包费662700元没有异议，该院予以确认。根据约定，中亚公司应承担的社保费、工资等由溪田公司按月缴交，中亚公司于次月给予返还。双方在（2015）温鹿民初字第909号案件中已就2015年6月5日止垫付的社保费、工资、住房公积金等作出处理，现溪田公司主张对此后产生的垫付款予以抵扣，符合规定。根据溪田公司提供的付款凭证，溪田公司于2015年7月2日至2015年11月30日期间累计垫付社保费用、工资合计

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙03民终187号上诉人（原审原告）：温州中亚企业有限公司。住所地：温州市鹿城区望江东路1号。法定代表人：黄素武，董事长。委托诉讼代理人：金疆，北京德恒（温州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪敏迅，北京德恒（温州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州市溪田旅游开发有限公司。住所地：永嘉县沙头镇渔田村。法定代表人：潘广军，董事长。委托诉讼……