建筑设备租赁合同纠纷 （2017）浙07民终1618号

原、被告间的《钢管、扣件租赁合同》有关租赁关系和担保的内容除违约金约定过高外，其他内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。被告许廷华未按约支付租金，系违约，应按约承担违约责任；未返还的租赁设备按丢失计算应按约赔偿。由于原告未按约每月及时主张租金，视为同意被告许廷华延期履行。被告许廷华的违约责任可自其起诉之日起按所欠租金183876.09元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失。被告吴寿根为上述租赁合同保证人，合同未约定被告许廷华向原告领取租赁的设备必须经其或其许可的人签字，以证明设备用于其工地，故其辩解租赁设备没有证据证明到其工地，其不负责任的意见，没有事实依据，不予采纳；由于本案原告与被告许廷华系2016年10月才结算，原告起诉时未过诉讼时效和担保时效，被告吴寿根提出担保时效已过的意见，与事实和法律不符，不予采纳。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告许廷华经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二

原、被告间的《钢管、扣件租赁合同》有关租赁关系和担保的内容除违约金约定过高外，其他内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。被告许廷华未按约支付租金，系违约，应按约承担违约责任；未返还的租赁设备按丢失计算应按约赔偿。由于原告未按约每月及时主张租金，视为同意被告许廷华延期履行。被告许廷华的违约责任可自其起诉之日起按所欠租金183876.09元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失。被告吴寿根为上述租赁合同保证人，合同未约定被告许廷华向原告领取租赁的设备必须经其或其许可的人签字，以证明设备用于其工地，故其辩解租赁设备没有证据证明到其工地，其不负责任的意见，没有事实依据，不予采纳；由

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1618号上诉人（原审被告）：吴寿根，男，1960年12月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。被上诉人（原审原告）：廖忠花，女，1968年4月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。原审被告：许廷华，男，1979年8月30日出生，汉族，住江西省乐平市。上诉人吴寿根为与被上诉人廖忠花、原审被告许廷华建筑设备租赁合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法……