返还原物纠纷 （2015）保民二终字第1500号

被上诉人张素芳与六上诉人的父亲ＸＸ安原系养父子关系，后于2013年1月24日由法院判决解除了收养关系。ＸＸ安在葛公村村北原有旧宅基一处，2006年二被上诉人出资在该旧宅基地上翻建新房一处，并由二被上诉人一直占有、使用至今。ＸＸ安于2013年农历7月22日去世。对上述事实，上诉人与被上诉人均认可。现六上诉人要求返还涉案的房屋，但未能提供确实、充分的证据证实自己对该房屋享有完全的物权，原裁定依法驳回六上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘克伟审　判　员　　宋庆田代理审判员　　全旭春二〇一五年十一月十日书　记　员　　董　丽

被上诉人张素芳与六上诉人的父亲ＸＸ安原系养父子关系，后于2013年1月24日由法院判决解除了收养关系。ＸＸ安在葛公村村北原有旧宅基一处，2006年二被上诉人出资在该旧宅基地上翻建新房一处，并由二被上诉人一直占有、使用至今。ＸＸ安于2013年农历7月22日去世。对上述事实，上诉人与被上诉人均认可。现六上诉人要求返还涉案的房屋，但未能提供确实、充分的证据证实自己对该房屋享有完全的物权，原裁定依法驳回六上诉人的起诉，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘克

河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）保民二终字第1500号上诉人（原审原告）张红凤。上诉人（原审原告）张奉珍。上诉人（原审原告）张风改。上诉人（原审原告）张绘清。上诉人（原审原告）张秀清。上诉人（原审原告）张秀红。以上六上诉人的委托代理人张兆，河北尚言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张素芳。被上诉人（原审被告）朱秀花。以上二被上诉人的委托代理人王同建，河北轩宇律师事务所律师。……