机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣09民终1367号

道路交通事故认定书认定，原告与被告在此次交通事故中负同等责任，被告虽对该认定书提出异议，认为此次事故不属于交通事故，事故的发生与被告也没有关系，被告不应承担此次事故责任，但被告未提供相关证据加以证明，当时也未对该认定书申请行政复议，故本院对该认定书予以认可，作为确定本案性质及责任划分的主要依据，将此次事故定性为交通事故，并由原告与被告各承担50%的责任。原告虽然是农业户口，但其系万载县城乡结合部的失地农民，且其家庭住址位于万载县南部新城规划区内，因此应按城镇标准计算相应损失。被告主张原告的收入证明材料存在造假，但并未提供相关证据予以证明，故本院对被告该主张不予支持，对原告提供的收入证明材料真实性予以认定，作为计算原告误工费标准的主要依据。综上，结合庭审中原告的诉讼请求与被告的答辩质证意见，本院认为原告的合理损失为：1、医疗费21019.3元；2、误工费120天×152元/天=18240元；3、营养费90天×30元/天=2700元；4、伙食补助费20天×50元/天=1000元；5、护理费60天×76元/天=4560元；6、伤残赔偿金26500元/年×20年×0.3=159000元；7、精

道路交通事故认定书认定，原告与被告在此次交通事故中负同等责任，被告虽对该认定书提出异议，认为此次事故不属于交通事故，事故的发生与被告也没有关系，被告不应承担此次事故责任，但被告未提供相关证据加以证明，当时也未对该认定书申请行政复议，故本院对该认定书予以认可，作为确定本案性质及责任划分的主要依据，将此次事故定性为交通事故，并由原告与被告各承担50%的责任。原告虽然是农业户口，但其系万载县城乡结合部的失地农民，且其家庭住址位于万载县南部新城规划区内，因此应按城镇标准计算相应损失。被告主张原告的收入证明材料存在造假，但并未提供相关证据予以证明，故本院对被告该主张不予支持，对原告提供的收入证明材料真实

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣09民终1367号上诉人（原审被告）：万载县喜尔美物流有限公司，住所地：万载县马步乡布城村，统一社会信用代码：91360922309147668R。法定代表人：张正水，该公司经理。委托诉讼代理人：杨易龙、彭桂芳，江西鸿韵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄冬平，男，汉族，1975年11月17日出生，江西省万载县人，务工，住江西省万载县。委……