民间借贷纠纷 （2019）内0203民初2457号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，原告段某与被告薛某之间是否存在民间借贷法律关系，是原告段某诉讼请求应否得到法律支持的前提。 现原告段某依据被告薛某出具的借条主张双方存在民间借贷关系，被告薛某否认双方存在民间借贷的合意，因此，原告段某应对借款交付方式、时间、地点、款项来源等履行细节作出合理说明，现原告段某不能提供足够证据证明双方之间存在借款合意，也未提供证据证明借款已经实际交付，且对款项交付细节未作出合理说明，原、被告双方借贷合意的真实性存疑，原告段某应当承担举证不能的后果。 综上所述，对于原告段某的诉讼请求，本院不予支持。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告段某的诉讼请求。 案件受理费2300元（原告段某已预交），由原告段某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费，上诉于包头市

段某与薛某民间借贷纠纷一审民事判决书

包头市昆都仑区人民法院民事判决书（2019）内0203民初2457号原告：段某，个体工商户，住包头市。 委托诉讼代理人：谢某，内蒙古琛琪律师事务所律师。 被告：薛某，租住包头市昆都仑区北沙梁鹿城学校北（房东姓张）。 委托诉讼代理人，高某，内蒙古昆峰律师事务所律师。 原告段某诉被告薛某民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告段某的委托诉讼代……