机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖01民终3157号

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……由此可见，受害人有固定收入的，误工费应当以受害人发生损害前后，其财产减少的差额作为赔偿标准。此处之“固定收入”，采纳“合法证明”标准，强调收入合法即可。本案中，柯善明供职于安徽省普华人才服务有限公司，通过自己的劳动获得相应报酬，属合法收入，进而，其误工费亦应当以此为依据予以计算（误工期间用工单位停发工资）。至于柯善明实际收入超出个人所得税起征点部分，其虽没有完税证明，但并不丧失合法性。同时，柯善明是否交纳个人所得税属于行政管理范畴，与民事赔偿法律关系中确定误工费的具体计算标准并不具有关联性。因而，平安财保安徽分公司提出应当提供完税证明等的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于鉴定费、诉讼费问题。鉴定费系柯善明因本次交通事故受伤而产生的相关费用，应由平安财保安徽分公司承担，诉讼费是法院根据当事人在案件中承担的责任比例计算的，一审法院判决平安财保安徽分公司承担鉴定费、诉讼费并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，

最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。……由此可见，受害人有固定收入的，误工费应当以受害人发生损害前后，其财产减少的差额作为赔偿标准。此处之“固定收入”，采纳“合法证明”标准，强调收入合法即可。本案中，柯善明供职于安徽省普华人才服务有限公司，通过自己的劳动获得相应报酬，属合法收入，进而，其误工费亦应当以此为依据予以计算（误工期间用工单位停发工资）。至于柯善明实际收入超出个人所得税起征点部分，其虽没有完税证明，但并不丧失合法性。同时，柯善明是否交纳个人所得税属于行

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3157号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航，总经理。委托代理人：王艳，该公司员工。委托代理人：黄沁，该公司员工。被上诉人（原审原告）：柯善明。委托代理人：龚义群，安徽皖和律师事务所律……