不当得利纠纷 （2021）辽01民终1986号

本案争议焦点为涉案30,000元是华某某所有还是华某母亲所有。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，华某某、华某及华某父亲、母亲一直共同生活，涉案30,000元应为家庭共有财产，华某某未举证证明涉案30,000元存款为其个人所有，故关于华某某要求华某返还涉案30,000元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，裁定如下：驳回华某某的起诉。案件受理费减半收取计275元，予以退回。本院审理中，上诉人华某某提交证人母某某出具的情况说明和光盘一张，证明华某存钱是给她爷爷华某某存的，而不是给她母亲存钱。被上诉人华某质证意见：对该证据有异议，母某某的证据不应为二审新证据，不应该采纳；另外，母某某是2000年出生，在2016年1月份的时候不满16周岁，且距离现在已经五年之久，两个

本案争议焦点为涉案30,000元是华某某所有还是华某母亲所有。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，华某某、华某及华某父亲、母亲一直共同生活，涉案30,000元应为家庭共有财产，华某某未举证证明涉案30,000元存款为其个人所有，故关于华某某要求华某返还涉案30,000元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用中华人民共

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1986号上诉人（原审原告）：华某某，男，1957年1月22日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张玉玺，男，1953年10月14日出生，汉族，康平县海洲法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：华某，女，1998年5月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：王舒欣，辽宁兴康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明健，……