所有权确认纠纷 （2015）青中民申字第180号

涉案争议房屋系农村宅基地房屋，韩琦、韩敏、韩通昆、韩珊珊、单国祥、SHANGUOXIN（单国新）、SHANGUOLIANG（单国良）、单国萍、单国华、单国荣、单国琴、韩通伦与后韩北社区居委会就涉案房屋的所有权发生争议，是在特定的历史时期和历史条件下形成，系历史遗留问题，依法不属于人民法院受理案件的范围。因此，一审裁定驳回韩琦、韩敏、韩通昆、韩珊珊、单国祥、SHANGUOXIN（单国新）、SHANGUOLIANG（单国良）、单国萍、单国华、单国荣、单国琴、韩通伦的起诉，二审予以维持，并无不当。综上，韩敏、韩通昆、韩珊珊、单国祥、SHANGUOXIN（单国新）、SHANGUOLIANG（单国良）、单国萍、单国华、单国荣、单国琴、韩通伦的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回韩敏、韩通昆、韩珊珊、单国祥、SHANGUOXIN（单国新）、SHANGUOLIANG（单国良）、单国萍、单国华、单国荣、单国琴、韩通伦的再审申请。审判长　　林荣家审判员　　邹　伟审判员　　王　键二〇一五

涉案争议房屋系农村宅基地房屋，韩琦、韩敏、韩通昆、韩珊珊、单国祥、SHANGUOXIN（单国新）、SHANGUOLIANG（单国良）、单国萍、单国华、单国荣、单国琴、韩通伦与后韩北社区居委会就涉案房屋的所有权发生争议，是在特定的历史时期和历史条件下形成，系历史遗留问题，依法不属于人民法院受理案件的范围。因此，一审裁定驳回韩琦、韩敏、韩通昆、韩珊珊、单国祥、SHANGUOXIN（单国新）、SHANGUOLIANG（单国良）、单国萍、单国华、单国荣、单国琴、韩通伦的起诉，二审予以维持，并无不当。综上，韩敏、韩通昆、韩珊珊、单国祥、SHANGUOXIN（单国新）、SHANGUOLIANG（单国良）、

中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青中民申字第180号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩琦。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩敏。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩通昆。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩珊珊。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：单国祥。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：SHANGUOXIN（中文名：单国新），男，1960年4月2……