劳动争议 （2016）粤03民终12819-12821号

本三案二审争议焦点为欧艾斯深圳公司与张启英、刘秀、邓本池是否存在劳动关系。针对此争议焦点，本院分析认定如下：其一，欧艾斯深圳公司是否为本案适格主体。欧艾斯深圳公司上诉主张三被上诉人并未为其提供劳务，三被上诉人服务的深圳宝安国际机场T3航站楼地面保洁服务非其业务范围，而是欧艾斯上海公司的业务范围。对此，本院认为，欧艾斯深圳公司在提起本案一审诉讼时认可系匡成容外包其公司在深圳宝安国际机场开业时的临时部分保洁业务；认可其股东单位欧艾斯上海公司与匡成容签订了劳力外包协议，约定由匡成容外包部分机场临时保洁服务，所有费用由其结算给匡成容；认可其出于人道主义和社会责任考虑，先期妥善安置交通事故伤亡者。欧艾斯深圳公司实际上已经自认其系《深圳宝安国际机场T3航站楼地面保洁服务外包合同》、《人力外包协议》实际履行主体或者其承继了欧艾斯上海公司在上述两份合同中的相关权利义务。欧艾斯深圳公司在本三案重审庭审及上诉中对此予以否认，违反了民事诉讼禁止反言原则，本院不予采信。其二，三被上诉人是否与欧艾斯深圳公司存在劳动关系。欧艾斯深圳公司主张三被上诉人系经匡成容介绍到深圳宝安国际机场T3航站楼地面从事保洁服务工作；

本三案二审争议焦点为欧艾斯深圳公司与张启英、刘秀、邓本池是否存在劳动关系。针对此争议焦点，本院分析认定如下：其一，欧艾斯深圳公司是否为本案适格主体。欧艾斯深圳公司上诉主张三被上诉人并未为其提供劳务，三被上诉人服务的深圳宝安国际机场T3航站楼地面保洁服务非其业务范围，而是欧艾斯上海公司的业务范围。对此，本院认为，欧艾斯深圳公司在提起本案一审诉讼时认可系匡成容外包其公司在深圳宝安国际机场开业时的临时部分保洁业务；认可其股东单位欧艾斯上海公司与匡成容签订了劳力外包协议，约定由匡成容外包部分机场临时保洁服务，所有费用由其结算给匡成容；认可其出于人道主义和社会责任考虑，先期妥善安置交通事故伤亡者。欧艾斯

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终12819-12821号（12819－12821号案）上诉人（原审原告）欧艾斯设施管理服务（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区沙河街金三角大厦933房。法定代表人周靭，该公司总经理。委托代理人唐春华，户籍地址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。委托代理人韩斐，户籍地址江西省赣州市章贡区，系该公司员工。（12819号案）被上诉人（原审被告……