民间借贷纠纷 （2019）皖1522民初1726号
裁判要旨
借款借据是双方存在着借贷合意及借款实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有较强的相反证据足以推翻借据记载的内容，一般不轻易否认借据的证明力。 本案中，被告陈学双与原告朱尚磊就双方前期经济往来进行结算后，陈学双向朱尚磊出具借款金额为81339.5元借条1份，双方借贷关系成立。 鉴于讼争债务数额较大，超出了家庭日常生活需要，原告亦没有举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不能认定为夫妻共同债务。 陈学双、任倩倩经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利。 综上所述，本院对朱尚磊诉请部分予以支持。 依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告陈学双偿还原告朱尚磊借款81339.5及其利息4880.37元，合计86219.87元，限于本判决生效后30内一次性付清； 二、驳回原告朱尚磊其他诉
摘要
朱尚磊与陈学双、任倩倩民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1522民初1726号 原告：朱尚磊，男，1989年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被告：陈学双，男，1988年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 被告：任倩倩，女，1988年9月16日出生，汉族，农民，住址同上，系陈学双妻子。 原告朱尚磊诉被告陈学双、任倩倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月5日受理后，依法适用……