农业承包合同纠纷 （2016）桂01民终4131号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。关于六王坡村民小组主张吴树杰、莫建阳与六王坡村民小组当时的队长即陆家远恶意串通签订《山林土地承包协议书》，违反合同法的规定，损害原告村民的利益的问题。因六王坡村民小组无证据证实吴树杰、莫建阳及陆家远存在恶意串通的事实，故对六王坡村民小组的上述主张，不予支持。关于六王坡村民小组主张吴树杰、莫建阳隐瞒身份、且吴树杰身为国家公职人员，与六王坡村民小组签订《山林土地承包协议书》的行为无效的问题。因六王坡村民小组提供的相关证据不能证实吴树杰、莫建阳隐瞒了身份的事实，且即使吴树杰、莫建阳签订协议后，将协议交由他人实际履行，也并不导致协议的无效。对于吴树杰作为国家公职人员签订合同的问题，因《中华人民共和国公务员法》于2006年1月1日起施行，而六王坡村民小组与吴树杰、莫建阳签订协议的行为发生于2005年3月3日，故公务员法对其施行前发生的行为无拘

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。关于六王坡村民小组主张吴树杰、莫建阳与六王坡村民小组当时的队长即陆家远恶意串通签订《山林土地承包协议书》，违反合同法的规定，损害原告村民的利益的问题。因六王坡村民小组无证据证实吴树杰、莫建阳及陆家远存在恶意串通的事实，故对六王坡村民小组的上述主张，不予支持。关于六王坡村民小组主张吴树杰、莫建阳隐瞒身份、且吴树杰身为国家公职人员，与六王坡村民

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂01民终4131号上诉人（原审原告）：南宁市兴宁区五塘镇英广村六王坡村民小组。住所地：南宁市兴宁区五塘镇英广村六王坡。主要负责人：韦润昌，该小组组长。委托诉讼代理人：肖征，广西金中大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴树杰，女，1966年1月15日出生，汉族，住南宁市青秀区，被上诉人（原审被告）：莫建阳，男，1972年2月8日出生……