机动车交通事故责任纠纷 （2014）鄂宜昌中民一终字第00496号

一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，医疗机构出具的意见，是确定营养费时的重要依据之一。本案交通事故受害人郭衍平的出院记录明确有“患者术后出现恶心、呕吐、进食差，给予护胃营养对症支持治疗”的意见，应作为支持郭衍平住院期间营养费的依据。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌分公司东山营业部关于被上诉人郭衍平的营养费没有事实依据，不应予以赔偿的上诉理由不能成立，本院不予采信。二、郭衍平虽系农村户口，但其原审提交的《房屋租赁合同》、暂住证、《劳动合同书》、停发工资《通知》等证据，可以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，参照最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，郭衍平的残疾赔偿金应按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌分公司东山营业部关于被上诉人郭衍平没有证据证明其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算的主张，没有事实与法律依据，不予支持。三、保险条款中关

一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，医疗机构出具的意见，是确定营养费时的重要依据之一。本案交通事故受害人郭衍平的出院记录明确有“患者术后出现恶心、呕吐、进食差，给予护胃营养对症支持治疗”的意见，应作为支持郭衍平住院期间营养费的依据。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌分公司东山营业部关于被上诉人郭衍平的营养费没有事实依据，不应予以赔偿的上诉理由不能成立，本院不予采信。二、郭衍平虽系农村户口，但其原审提交的《房屋租赁合同》、暂住证、《劳动合同书》、停发工资《通知》等证据，可以证明其经常居住地和主要

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂宜昌中民一终字第00496号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司宜昌分公司东山营业部。负责人李玉梅，该营业部经理。委托代理人郑伏艳，湖北三峡律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）郭衍平。委托代理人张勇，宜昌市夷陵区夷陵法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）郭小敏。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌分……