财产损害赔偿纠纷 （2015）克中法民二终字第00064号

本案为财产损害赔偿纠纷，属于一般民事侵权案件，不仅要有侵权行为的发生，还要有损害事实的存在以及侵权行为与损害结果之间具有因果关系。就本案而言，原告主张2005年6月至2011年9月期间的停业损失，应当举证证实在此期间停业损失是否存在、损失大小以及该停业损失与被告施工行为之间是否存在因果关系等。从原告出示的现有证据来看，原告要求被告赔偿的依据为鉴定机构对加油站、饭馆和旅社的停止使用损失额作出的司法鉴定意见，而该鉴定意见是依据原告单方提供的资料进行，且超出司法鉴定资质业务范围，故对该鉴定机构出具的此项鉴定意见，依法不予采信。原告出示的2001年三个月的“税收完税证”、1999年一个月的“新疆旅馆业统一发票”及2001年六个月的“大地加油城加油表”三份证据，距原告主张的损失产生的期间相距久远，可参照度较低，且上述证据多为原告单方制作，其中证据材料“加油表”反映的情况均为原告依转让合同接手加油站前的经营状况，无法客观真实反映原告经营期间正常的经营额，也无法证实旅社、饭馆、加油站的注销与被告施工行为之间的因果关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请

本案为财产损害赔偿纠纷，属于一般民事侵权案件，不仅要有侵权行为的发生，还要有损害事实的存在以及侵权行为与损害结果之间具有因果关系。就本案而言，原告主张2005年6月至2011年9月期间的停业损失，应当举证证实在此期间停业损失是否存在、损失大小以及该停业损失与被告施工行为之间是否存在因果关系等。从原告出示的现有证据来看，原告要求被告赔偿的依据为鉴定机构对加油站、饭馆和旅社的停止使用损失额作出的司法鉴定意见，而该鉴定意见是依据原告单方提供的资料进行，且超出司法鉴定资质业务范围，故对该鉴定机构出具的此项鉴定意见，依法不予采信。原告出示的2001年三个月的“税收完税证”、1999年一个月的“新疆旅馆业

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）克中法民二终字第00064号上诉人（原审原告）：克拉玛依市大圣商贸有限责任公司。法定代表人：孙祖俊，系该公司经理。委托代理人：施常元，新疆炎黄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中铁十二局集团有限公司。法定代表人：宋津喜，系该公司董事长。委托代理人：丁建刚，北京华泰乌鲁木齐律师事务所律师。上诉人克拉玛依市大圣商贸有限责任公司（以……