民间借贷纠纷 （2019）赣0502民初811号
裁判要旨
本案属民间借贷纠纷。 关于本案的争议焦点：1、第一被告是否存在向原告借款20万元的事实？ 2、委托借款协议及《借款合同》、借据是否具有法律效力？ 关于第一个争议焦点：第一被告是否存在向原告借款20万元的事实。 原告认为2016年12月29日出借给第一被告的20万元到期后，第一被告在2018年3月29日续签合同再次续借了6个月，第一被告应还款、支付利息并承担违约责任，第二被告根据委托借款协议的约定需承担担保责任。 第一被告认为其不是借款主体，《借款合同》及借条上的签名不是其本人签署，其不承担还款责任。 本院认为，原告在2016年12月29日转账20万元至第一被告的账户有银行流水佐证，原告转款行为属实，虽然第一被告辩称该款系过账，其未使用该款不是实际借款人，但第一被告未提供证据证明该20万元款项非其所借，加之原告提交了第一被告的房屋买卖合同佐证第一被告借款的用途，第一被告亦未对房屋买卖的事实予以否认，因此，原告于2016年12月29日出借20万元给第一被告，事实清楚，证据充分，本院予以认定，第一被告应承担还款的责任。 关于第二个争议焦点：委托借款协议及《借款合同》和借据的效力。 本院认
摘要
罗爱军与黄小义、新余华融投资管理有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省新余市渝水区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0502民初811号 原告：罗爱军，女，汉族，1968年3月5日生，江西省新余市人，住新余市渝水区。 委托诉讼代理人：马红星，江西大升律师事务所律师。 被告：黄小义，男，汉族，1986年9月10日生，江西省分宜县人，住新余市分宜县。 委托诉讼代理人：钟小平，江西钤阳律师事务所律师。 被告：新余华融投资管理有限公司，住所地：新余市……